Tech

एलोन मस्क ट्विटर को वाइल्ड कार्ड मानते हैं क्योंकि शेयरधारक सुधार चाहते हैं


ट्विटर के सबसे नए बड़े शेयरधारक एलोन मस्क, सोशल मीडिया कंपनी के पाठ्यक्रम को बदल सकते हैं क्योंकि प्रबंधन अपनी आगामी वार्षिक बैठक में नागरिक अधिकारों से लेकर राजनीति तक के विषयों पर केंद्रित प्रॉक्सी प्रस्तावों के एक सेट से लड़ता है, शेयरधारक कार्यकर्ताओं और कॉर्पोरेट प्रशासन विशेषज्ञों ने कहा।

परिणाम जो भी हो कस्तूरी $43 बिलियन (लगभग रु. 3,28,250 करोड़) खरीदने के लिए बोली ट्विटर गुरुवार को एकमुश्त घोषणा की गई, राजनीतिक विचारों का विरोध करने वाले निवेशकों ने अरबपति उद्यमी को ट्विटर द्वारा लगाई गई सामग्री पर कुछ प्रतिबंधों को पूर्ववत करने के लिए काम करने की संभावना के रूप में वर्णित किया क्योंकि यह अभद्र भाषा और झूठी सूचनाओं का मुकाबला करते हुए मुक्त भाषण को बढ़ावा देने का प्रयास करता है।

भले ही वह ट्विटर खरीदने में विफल रहे, टेस्ला सीईओ, जिन्होंने हाल ही में 9.6 प्रतिशत हिस्सेदारी का खुलासा किया था, को उन तरीकों से वोट देने की संभावना के रूप में देखा जाता है जो कंपनी को अपनी आभासी 25 मई की बैठक में हिला सकते हैं, जो लोग कॉर्पोरेट प्रशासन के मुद्दों का पालन करते हैं।

“यह देखते हुए कि मस्क ने ट्विटर की रणनीति के सापेक्ष खुद को तैनात किया है और यह देखते हुए कि वह एक विघटनकारी बनना चाहता है, मैं उसे प्रबंधन के साथ बहुत बार मतदान करते नहीं देखता,” एक कॉरपोरेट गवर्नेंस और कार्यकारी वेतन, फरिएंट एडवाइजर्स के ब्रायन ब्यूनो ने कहा। परामर्श केंद्र।

मस्क ने कहा कि प्रति शेयर $54.20 (लगभग 4,140 रुपये) की उनकी पेशकश की कीमत खुले प्रवचन को बढ़ावा देने के लिए थी। आभासी बैठक में, वह मोहरा समूह के बाद दूसरी सबसे बड़ी हिस्सेदारी को नियंत्रित करेगा, जो कि करीबी प्रतियोगिताओं में निवेशक को किंगमेकर की भूमिका देने के लिए पर्याप्त है।

मस्क ने टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया कि वह ट्विटर पर कैसे मतदान कर सकते हैं।

डेलावेयर विश्वविद्यालय में वेनबर्ग सेंटर फॉर कॉरपोरेट गवर्नेंस के संस्थापक निदेशक चार्ल्स एलसन ने कहा, मस्क की स्टार पावर घटना पर अधिक ध्यान आकर्षित करेगी। “वह इस सब के बीच में एक प्रसिद्ध व्यक्ति है, इसलिए इससे मतदान में रुचि बढ़ेगी और इसका बड़ा प्रभाव हो सकता है,” एलसन ने कहा।

हालांकि ट्विटर ने शुक्रवार को मस्क के खिलाफ खुद का बचाव करने के लिए एक शेयरधारक अधिकार योजना को अपनाया, एलसन ने कहा कि मतदान पर इसका प्रभाव केवल प्रॉक्सी सलाहकार बनाने के लिए हो सकता है, जो इस तरह के तथाकथित “जहर की गोलियों” पर अधिक संदेह करते हैं, प्रबंधन पर अधिक संदेह करते हैं।

पांच हॉट-टिकट आइटम

ट्विटर को पांच शेयरधारक प्रस्तावों का सामना करना पड़ता है, सभी प्रबंधन द्वारा विरोध किया जाता है, जो निवेशकों का ध्यान आकर्षित करने वाले विषयों से निपटता है।

दो रूढ़िवादी समूहों से हैं, एक ट्विटर से नागरिक अधिकारों पर इसके प्रभाव पर रिपोर्ट करने के लिए कह रहा है और दूसरा इसकी पैरवी गतिविधियों पर। स्कॉट शेपर्ड, दक्षिणपंथी झुकाव वाले नेशनल सेंटर फॉर पब्लिक पॉलिसी रिसर्च थिंक टैंक के एक साथी, प्रायोजकों में से एक, ने मस्क के प्रस्ताव को शेयरधारकों के लिए “भयानक” कहा।

शेपर्ड ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि मस्क ट्विटर को सेंसरशिप से दूर कर देंगे, और उनके समूह ने पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति के खाते पर प्रतिबंध लगाने जैसे कदमों के लिए कंपनी की आलोचना की है। डोनाल्ड ट्रम्प हिंसा को और भड़काने के जोखिम के कारण यूएस कैपिटल पर हमले के बाद।

शेपर्ड ने ईमेल के माध्यम से कहा, “मस्क के तहत ट्विटर वही होगा जो यह होना चाहिए – नागरिक और मूल्य दोनों दृष्टिकोण से – सभी के साथ”।

व्हिसल स्टॉप कैपिटल के संस्थापक मेरिडिथ बेंटन, जो सामाजिक और पर्यावरणीय मामलों पर ध्यान केंद्रित करते हैं और कर्मचारियों के लिए गैर-प्रकटीकरण समझौतों के लिए एक महत्वपूर्ण प्रस्ताव दायर करते हैं।

बेंटन ने कहा, “गलत कदम, अपने (मस्क के) अपने निरंकुश भाषण को आगे बढ़ाने में, लाखों लोगों के लिए मंच की अपील को नष्ट करने का जोखिम है, जिन्हें बोलने से पहले सुरक्षित महसूस करने की आवश्यकता है,” बेंटन ने कहा।

न्यू यॉर्क स्टेट के पेंशन फंड के पर्यवेक्षकों द्वारा दायर एक चौथा प्रस्ताव, जिन्होंने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, ट्विटर पर अपने चुनावी खर्च पर रिपोर्ट करने के लिए कहता है।

अर्जुन कैपिटल द्वारा पांचवां प्रस्ताव दायर किया गया था, जिसमें ट्विटर पर मानव या नागरिक अधिकारों की पृष्ठभूमि वाले कम से कम एक बोर्ड सदस्य को नामित करने का आह्वान किया गया था। अर्जुन की मैनेजिंग पार्टनर नताशा लैम्ब ने कहा कि वह मस्क से इस प्रस्ताव का समर्थन करने की उम्मीद करेंगी क्योंकि यह उनकी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की चिंताओं के अनुरूप है।

लेकिन उन्होंने मस्क की बायआउट बोली को “परेशान करने वाली” कहा, सोशल मीडिया पर सत्ता के एक और समेकन के रूप में, जहां सुशासन आवश्यक है।

लैम्ब ने कहा, “हमें किसी अन्य सोशल मीडिया सम्राट द्वारा चलाए जा रहे ट्विटर की जरूरत नहीं है। हमें इसे विशेषज्ञों द्वारा चलाने की जरूरत है।”

© थॉमसन रॉयटर्स 2022




Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Back to top button