Trending Stories

“बुलडोजर की खतरनाक राजनीति”: दंगा मामलों पर सुप्रीम कोर्ट में याचिका


बुलडोजर विवाद: जमीयत उलमा-ए-हिंद ने कहा कि संपत्तियों को गिराने में इजाफा हुआ है. (फ़ाइल)

नई दिल्ली:

जमीयत उलेमा-ए-हिंद ने हिंसा जैसी आपराधिक घटनाओं में शामिल होने के संदेह में व्यक्तियों के घरों को गिराने के लिए बुलडोजर लगाने के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है।

जमीयत उलेमा-ए-हिंद ने सुप्रीम कोर्ट से भारत के संघ और सभी राज्यों को उचित निर्देश जारी करने का आग्रह किया है कि किसी भी आपराधिक कार्यवाही में किसी भी आरोपी के खिलाफ कोई स्थायी त्वरित कार्रवाई नहीं की जाए और निर्देश जारी करें कि आवासीय आवास को दंडात्मक रूप में ध्वस्त नहीं किया जा सकता है। उपाय।

जमीयत उलमा-ए-हिंद के अध्यक्ष अरशद मदनी ने एक ट्वीट में कहा, “जमियत उलमा-ए-हिंद ने बुलडोजर की खतरनाक राजनीति के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में याचिका दायर की है, जो अल्पसंख्यकों खासकर मुसलमानों को आड़ में नष्ट करने के लिए शुरू की गई है। भाजपा शासित राज्यों में अपराध की रोकथाम के लिए।

जमीयत उलमा-ए-हिंद ने अपनी याचिका में कहा कि हाल ही में कई राज्यों में सरकारी प्रशासन द्वारा आवासीय और व्यावसायिक संपत्तियों को तोड़ने की घटनाओं में वृद्धि हुई है, जो कथित रूप से दंगों जैसी आपराधिक घटनाओं में शामिल व्यक्तियों के प्रति दंडात्मक उपाय के रूप में है।

“हिंसा के कथित कृत्यों के जवाब में, कई राज्यों में प्रशासन ऐसे कृत्यों / घटनाओं में शामिल लोगों के घरों को गिराने के लिए बुलडोजर लगा रहा है। मुख्यमंत्री और गृह मंत्री सहित कई मंत्री और विधायक। मध्य प्रदेश राज्य ने इस तरह के कृत्यों की वकालत करते हुए बयान दिए हैं और विशेष रूप से दंगों के मामले में अल्पसंख्यक समूहों को उनके घरों और व्यावसायिक संपत्तियों को नष्ट करने की धमकी दी है, “याचिका में पढ़ा।

याचिका के अनुसार, इस तरह के उपायों / कार्यों का सहारा लेना संवैधानिक लोकाचार और आपराधिक न्याय प्रणाली के खिलाफ है, साथ ही आरोपी व्यक्तियों के अधिकारों का भी उल्लंघन है।

“सरकारों द्वारा इस तरह के उपाय अदालतों की महत्वपूर्ण भूमिका सहित हमारे देश की आपराधिक न्याय प्रणाली को कमजोर करते हैं। पूर्व परीक्षण और परीक्षण चरण सहित कानूनी प्रक्रिया, राज्य के इन कृत्यों से बाधित है, इसलिए तत्काल कार्रवाई है इस तरह की घटनाओं को दोहराने से रोकने के लिए, “याचिकाकर्ता ने कहा, सुप्रीम कोर्ट से स्थिति को और अधिक बढ़ने से रोकने के लिए और अन्य राज्यों में भी इस तरह के कृत्यों को दोहराने से रोकने के लिए कदम उठाने का आग्रह किया।

जमीयत उलमा-ए-हिंद ने निर्देश मांगा है कि दंडात्मक उपाय के रूप में किसी भी वाणिज्यिक संपत्ति को ध्वस्त नहीं किया जा सकता है। इसने अदालत से यह भी मांग की कि वह पुलिस कर्मियों को सांप्रदायिक दंगों और उन स्थितियों से निपटने के लिए प्रशिक्षण प्रदान करने के लिए निर्देश जारी करे जहां आबादी अशांत हो जाती है।

याचिकाकर्ता ने यह निर्देश जारी करने का भी आग्रह किया कि मंत्रियों, विधायकों और आपराधिक जांच से असंबद्ध किसी को भी आपराधिक कार्रवाई के संबंध में आपराधिक जिम्मेदारी को सार्वजनिक रूप से या किसी भी आधिकारिक संचार के माध्यम से तब तक प्रतिबंधित किया जाना चाहिए जब तक कि एक आपराधिक अदालत द्वारा सार्वजनिक रूप से या किसी आधिकारिक संचार के माध्यम से निर्धारण नहीं किया जाता है। फ़ौजदारी अदालत।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)



Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Back to top button