Top Stories

राय: इमरान खान – आखिरी उम्मीद से खोई हुई उम्मीद तक


घटनाओं की एक उथल-पुथल वाली श्रृंखला में, एक वास्तविक सप्ताह से कम कुछ भी नहीं होने पर, इमरान खान को प्रधान मंत्री के पद से बेदखल किए जाने के लिए पाकिस्तान की नेशनल असेंबली में नो कॉन्फिडेंस के वोट का जबरन सामना करना पड़ा और हार गए। खान के खिलाफ 174 वोटों के साथ, देर रात बिना औपचारिक निकास के एक राष्ट्रीय प्रतीक अनुग्रह से गिर गया, और एक संयुक्त विपक्ष ने ट्रेजरी बेंच पर नियंत्रण कर लिया।

लेकिन मौजूदा राजनीतिक उथल-पुथल का निवर्तमान कप्तान और पाकिस्तान के लिए क्या मतलब है? पंजाब के मुख्यमंत्री सामरिक सुधार इकाई के पूर्व महानिदेशक सलमान सूफी इसे दो टूक कहते हैं, “एक कठोर जागरण।” इमरान खान खुद को एक ऐसे ही दलदल में पाता है कि अतीत में वह एक बार अपने राजनीतिक विरोधियों को उत्सुकता से फंसाता था। पिछले चुनाव में इमरान खान को खुशी-खुशी फायदा मिलने के साये में समय से पहले गढ़ी गई मसीहा की कहानी उम्मीद के मुताबिक कम ही टिकी रही। मेरी राय में, पाकिस्तान लोकतांत्रिक रूप से मजबूत होगा क्योंकि विपक्ष या आज की सरकार में राजनीतिक दलों ने किसी न किसी तरह से हाइब्रिड सिस्टम का अनुभव किया है और इसके मद्देनजर नए क्षेत्रों का चार्ट तैयार करने के लिए तैयार हैं।”

अन्य असहमत हैं। “मौजूदा उथल-पुथल संसदीय लोकतंत्रों की अस्थिरता को रेखांकित करती है, और विशेष रूप से पाकिस्तान में, जहां राष्ट्रीय चुनाव कैलेंडर अक्सर बंद कर दिए जाते हैं, और सरकारी विरोधियों को जब भी कोई अवसर मिलता है, तो वे सरकारों को बाहर करना चाहते हैं। पाकिस्तान के लिए, अधिक व्यापक रूप से, उथल-पुथल एक दुर्भाग्यपूर्ण व्याकुलता है। एक देश जो बढ़ती महंगाई, बिगड़ते व्यापक आर्थिक तनाव और एक बिगड़ती आतंकवाद चुनौती से निपट रहा है। आखिरकार, यह पाकिस्तानी जनता है जो राजनीतिक उथल-पुथल से नेताओं को विचलित करती है – चाहे वे कोई भी हों – उन चिंताओं को दूर करने से जो प्रभावित करती हैं पब्लिक द मोस्ट”, माइकल कुगेलमैन, उप निदेशक, एशिया कार्यक्रम और द विल्सन सेंटर में दक्षिण एशिया के वरिष्ठ सहयोगी का मानना ​​है।

लगभग चार साल तक चलने वाले कार्यकाल के बाद, इमरान खान के कार्यकाल की कुछ सबसे बड़ी सफलताओं और विफलताओं के रूप में क्या देखा जाता है? सलमान सूफी का मानना ​​है, “इमरान खान की सबसे बड़ी सफलता युवाओं को एकजुट करना और उनकी राजनीतिक भागीदारी सुनिश्चित करना है।” उन्होंने आगे कहा, “मैं तर्क दूंगा कि सबसे बड़ी सफलताओं में से एक बाहरी रही है। खान दुनिया के साथ पाकिस्तान के वैश्विक जुड़ाव को मजबूत करने के लिए अपने हाल के कई पूर्ववर्तियों से आगे निकल गए। वह कर्ज राहत और इस्लामोफोबिया का मुकाबला करने जैसे मुद्दों पर एक विकासशील विश्व नेता बन गए। इमरान खान की देखरेख में, पाकिस्तान ने रूस और तुर्की जैसे प्रमुख देशों के साथ संबंधों को बढ़ाया, और यह अफगानिस्तान पर क्षेत्रीय कूटनीति में एक महत्वपूर्ण खिलाड़ी बन गया, “माइकल कुगेलमैन का मानना ​​​​है।

इमरान खान की सबसे बड़ी विफलता के रूप में पस्त अर्थव्यवस्था पर आलोचक एकजुट हैं।

“उन्होंने राज्य मशीनरी का उपयोग करके अपने विरोधियों को निशाना बनाया और पाकिस्तान में सार्थक समावेशी सुधार करने के हर अवसर से परहेज किया। अपने विरोधियों के लिए उनके तीखे तिरस्कार को भ्रष्टाचार विरोधी धर्मयुद्ध के रूप में तैयार किया गया था, फिर भी उन्होंने उन्हीं सिद्धांतों को आराम दिया जब यह उनके अपने लाभ के लिए आया था। , “सलमान सूफी का आकलन करता है।

इमरान खान पाकिस्तान के सैन्य प्रतिष्ठान के विश्वास के साथ सत्ता में आए। उन्होंने खुद को एक राजनीतिक बाहरी व्यक्ति के रूप में पेश किया जो पाकिस्तान को साफ कर देगा लेकिन राष्ट्र को विभाजित करके समाप्त हो गया। कई लोगों के लिए, इमरान खान 5 साल से भी कम समय में आखिरी उम्मीद से खोई हुई उम्मीद पर चले गए।

पूर्व प्रधानमंत्री के लिए आगे की राह अनिश्चित है, इतिहास इमरान खान को कैसे याद रखेगा? माइकल कुगेलमैन कहते हैं कि यह इस तरह है: “खान को कैसे याद किया जाएगा यह इस बात पर निर्भर करेगा कि कौन याद कर रहा है। उनके कट्टर समर्थक उन्हें एक ऐसे नायक के रूप में याद करेंगे जो भ्रष्टाचार विरोधी अपनी मुख्य चिंता पर खरे रहे, और जो उनके साथ खड़े रहे देश और विदेश में दुश्मन। उनके आलोचक उन्हें एक मजाक के रूप में देखेंगे – एक जिद्दी, द्वीपीय नेता जो अपने द्वारा किए गए बड़े बदलावों को सामने नहीं ला सका और उन सभी नीतिगत चुनौतियों को ठीक नहीं कर सका जो उन्हें विरासत में मिली थीं।”

“खान चाहेंगे कि उनकी विरासत एक मसीहा की हो, लेकिन अभी के लिए, उन्हें एक ऐसे व्यक्ति के रूप में याद किया जाएगा, जिन्होंने एक बेहतर पाकिस्तान की कल्पना की थी और इसे केवल कल्पना में बनाया था। ‘नया पाकिस्तान’ श्री खान ने जनता से वादा किया था कि उसे प्लग करना आसान था लेकिन जब निष्पादन की बात आई, तो उन्होंने कार्रवाई की तुलना में इरादे पर बहुत अधिक भरोसा किया। उनका मानना ​​​​था कि उनकी पार्टी की बनाई गई छवि भारी मुद्रास्फीति, पंजाब में अक्षम शासन और सबसे महत्वपूर्ण विभाजनकारी बयानबाजी को छिपाने के लिए पर्याप्त थी, “सलमान सूफी का मानना ​​​​है।

राजनीतिक रूप से इमरान खान के पास भले ही सहयोगी दलों से बाहर हो गए हों, लेकिन कथित

‘अंतर्राष्ट्रीय षड्यंत्र’ जिसने उन्हें अपदस्थ कर दिया, को बड़े पैमाने पर जमीनी समर्थन मिला है। जिस दिन उन्होंने अपना विश्वास मत खो दिया और पाकिस्तान के इतिहास में संवैधानिक रूप से हटाए जाने वाले पहले प्रधान मंत्री बने, ‘शांतिपूर्ण विरोध’ के उनके आह्वान को पूरे पाकिस्तान में व्यापक प्रतिक्रिया मिली। इमरान खान के खिलाफ कथित साजिश का विरोध करने के लिए करोड़ों लोग सड़कों पर उतर आए और जिम्मेदार लोगों पर कार्रवाई की मांग की।

उनके समर्थन में सड़कों की गूंज होना इमरान खान के लिए कोई छोटी उपलब्धि नहीं है। यह उन्हें, उनके विरोधियों और उनके चीयरलीडर्स को संकेत देता है कि यह विश्वास करना जल्दबाजी होगी कि उनके पीछे उनके सबसे बड़े मील के पत्थर हैं।

(यूसरा अस्करी कराची, पाकिस्तान में स्थित एक प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया पत्रकार हैं)

अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं।



Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Back to top button