रूस के यूक्रेन आक्रमण के बाद, संयुक्त राष्ट्र सुधार के आह्वान पर तीव्र फोकस

रूस-यूक्रेन युद्ध: संयुक्त राष्ट्र की स्थापना 1945 में विश्व शांति की गारंटी की दृष्टि से की गई थी।

संयुक्त राष्ट्र:

संयुक्त राष्ट्र सुधार पर लंबे समय से चल रही बहस – और विशेष रूप से सुरक्षा परिषद की भूमिका पर, जो आज की दुनिया का प्रतिनिधित्व नहीं करती है और जो यूक्रेन पर रूस के आक्रमण को रोकने में विफल रही है – अचानक तीव्र हो गई है।

हाल ही में यूक्रेन के राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने संयुक्त राष्ट्र से रूस को सुरक्षा परिषद से बाहर करने के लिए एक धमाकेदार कॉल में, स्पष्ट रूप से पूछा, “क्या आप संयुक्त राष्ट्र को बंद करने के लिए तैयार हैं” और अंतरराष्ट्रीय कानून को छोड़ दें। “यदि आपका उत्तर नहीं है, तो आपको तुरंत कार्रवाई करने की आवश्यकता है।”

और सुरक्षा परिषद द्वारा अपने देश के क्रूर आक्रमण को रोकने में विफल रहने के बाद, उन्होंने जापानी सांसदों को एक अलग संबोधन में कहा, “हमें एक नया उपकरण विकसित करना होगा” जो ऐसा करने में सक्षम हो।

[1945मेंविश्वशांतिकीगारंटीदेनेऔरतीसरेविश्वयुद्धकोरोकनेकेदृष्टिकोणकेसाथबनायागयासंयुक्तराष्ट्रनेसुरक्षापरिषदकेपांचस्थायीवीटो-क्षेत्रीयसदस्यों-अमेरिकारूसचीनब्रिटेनऔरफ्रांसकोअनुपातहीनशक्तिप्रदानकी-एकतरहसेजोउन्हेंविश्वमामलोंमेंभारीहाथरखतेहुएअपनेहितोंकीरक्षाकरनेकीअनुमतिदेताहै।

इस प्रकार, 2011 के बाद से, मास्को ने अपने सहयोगी सीरिया के बारे में वोटों में लगभग 15 बार सुरक्षा परिषद के वीटो का प्रयोग किया है।

लेकिन वीटो पावर यह भी गारंटी देता है कि मास्को को कभी भी परिषद से नहीं हटाया जा सकता है, क्योंकि संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 6 में सुरक्षा परिषद की सिफारिश पर महासभा को केवल एक सदस्य को बाहर करने की अनुमति है।

उस नस में, अमेरिका और ब्रिटेन ने संयुक्त राष्ट्र की मंजूरी के बिना 2003 में इराक पर हमला किया – और सुरक्षा परिषद में अपनी स्थायी सीटों के लिए कोई परिणाम भुगतने के बिना।

वीटो प्रश्न से परे, और सुरक्षा परिषद के सदस्यों के बीच अंतरराष्ट्रीय संतुलन की कमी – कोई भी अफ्रीकी या लैटिन अमेरिकी देश स्थायी सीट नहीं रखता है – परिषद वाशिंगटन, लंदन और पेरिस को कुछ मुद्दों पर एकाधिकार प्रदान करती है।

वर्तमान 10 गैर-स्थायी सदस्यों में से एक के राजदूत के अनुसार, सुरक्षा परिषद के 15 सदस्यों के बीच भूमिकाओं का विभाजन असमान है। दो साल के कार्यकाल के लिए चुने गए बाद वाले समूह को “नौकरशाही की नौकरियां दी गई हैं।”

“हमें नहीं लगता कि यह श्रम का उचित विभाजन है,” राजदूत ने नाम न छापने के आधार पर कहा।

संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंतोनियो गुतारेस ने भी इसकी विफलताओं की निंदा करते हुए परिषद की वर्तमान और आवर्तक पक्षाघात के लिए व्यापक रूप से निंदा की है।

ज़ेलेंस्की के रूस को निष्कासित करने के निरर्थक आह्वान के एक दिन बाद, अमेरिकी विदेश मंत्री एंटनी ब्लिंकन ने स्वीकार किया, “वहां एक बहुत ही मौलिक समस्या है।”

‘कोलेस्ट्रॉल की तरह’

पेरिस स्थित अंतरराष्ट्रीय संबंध विशेषज्ञ बर्ट्रेंड बैडी के लिए, संयुक्त राष्ट्र “कोलेस्ट्रॉल की तरह” है: “अच्छा है,” विशेष रूप से मानवीय सहायता में संयुक्त राष्ट्र ने दुनिया भर में लोगों की जान बचाई है, और “बुरा है, सुरक्षा परिषद के साथ।”

लेकिन राजदूत ने स्वीकार किया कि विश्व निकाय की “तीव्र आलोचना” हुई है, उन्होंने कहा: “अगर हमारे पास यह नहीं होता तो हम कहां होते?” – संयुक्त राष्ट्र द्वारा किए गए “अच्छे” में से कोई भी नहीं।

सुधार के अधिकांश प्रस्ताव सुरक्षा परिषद के विस्तार के लिए कहते हैं – स्थायी और गैर-स्थायी दोनों सदस्यों को जोड़ना।

लेकिन “स्थितियाँ बहुत ध्रुवीकृत हैं,” राजदूत ने कहा, कि किन राष्ट्रों को जोड़ा जा सकता है और जो वीटो शक्ति का आनंद लेंगे।

राजनयिक ने कहा, “वीटो को थोड़ा अधिक अनुशासित होना चाहिए,” उन्होंने कहा कि इसका उद्देश्य “प्रगति को अवरुद्ध करना” नहीं होना चाहिए, बल्कि “पांच स्थायी सदस्यों को बैठने और सभी के लिए स्वीकार्य समाधान पर पहुंचने के लिए मजबूर करना” होना चाहिए। “

संयुक्त राष्ट्र सुधार पर शुक्रवार को एक अनौपचारिक बैठक में जिसमें पांच स्थायी सदस्य शामिल थे, वीटो का मुद्दा फिर से उठाया गया।

उन्नत विचारों के बीच: “सामूहिक अपराधों” के मामलों में इसके उपयोग को सीमित करने का एक फ्रांसीसी-मैक्सिकन प्रस्ताव और लिकटेंस्टीन का एक सुझाव जिसके लिए किसी भी राष्ट्र को महासभा के समक्ष इसे समझाने के लिए वीटो की आवश्यकता होगी।

गुरुवार को, दक्षिण अफ्रीका के राष्ट्रपति सिरिल रामाफोसा, जिनके देश को किसी दिन सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्यों में शामिल होने की उम्मीद है, ने कहा कि “संयुक्त राष्ट्र की संपूर्ण शांति और सुरक्षा संरचना में बदलाव की आवश्यकता है।”

उन्होंने कहा कि परिषद को “लोकतांत्रिक” होने की आवश्यकता है ताकि विश्व निकाय को “कुछ सदस्य राज्यों द्वारा लाए गए पक्षाघात से आगे बढ़ने” की अनुमति मिल सके।

परिषद के अन्य संभावित स्थायी सदस्यों में विश्व के प्रमुख खिलाड़ी भारत, जापान, ब्राजील और जर्मनी शामिल हैं।

लेकिन कई विशेषज्ञों का कहना है कि सुधार की संभावना तब तक कम रहेगी जब तक कि स्थायी सदस्य अपनी शक्ति को कम करने को स्वीकार करने से इनकार कर देते हैं।

(यह कहानी NDTV स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से स्वतः उत्पन्न होती है।)